Перейти
Корзина товаров: шт.
Комплексное обеспечение клиник России и СНГ
Заказать звонок
8 800 550 87 07
8 (343) 239-48-47
- прямой в офис
  • Dentium Sinus Kit

Рентгенологическое исследование имплантатов, установленных в области альвеол, аугментированных с помощью различных костнопластических материалов

Альвеолярная регенерация: "Рентгенологическое исследование имплантатов, установленных в области альвеол, аугментированных с помощью различных костнопластических материалов".

Исходная статья:
Journal of Periodontology 2009 Oct;80(10):1616-1621

Краткий обзор

В случае установки имплантата в лунку ранее удаленного зуба для создания идеальных биологических и эстетических условий может потребоваться проведение дополнительных хирургических процедур, таких как направленная костная регенерация или аугментация с помощью ауто-, алло- и ксенографтов. Для сохранения объема костной ткани лунку удаленного зуба заполняют различными костнопластическими материалами. Целью настоящего исследования явилась рентгенологическая оценка состояния имплантатов, установленных в области лунок, аугментированных с помощью трех различных костнопластических материалов: обогащенного магнием гидроксиапатита (М-ГА), сульфата кальция (СК) и гетерологичной свиной костной ткани (СКТ). В настоящем исследовании принимали участие 15 пациентов – 7 женщин и 8 мужчин, каждому из которых требовалось удаление трех зубов. Всего было создано 45 альвеол, имеющих три костные стенки. 15 лунок были заполнены М-ГА, 15 – сульфатом кальция, и 15 – кортикально-губчатой СКТ (Gen-Os, OsteoBiol®, Tecnoss®, Coazze, Italy). Спустя 3 месяца после удаления в области каждой лунки была проведена имплантация; временные коронки были изготовлены спустя 3 месяца после имплантации. С целью мониторинга уровня краевой кости, перед началом лечения, через 12 и 24 месяца проводился комплекс клинических исследований, который включал внутриротовую рентгенографию. Через 24 месяца после начала лечения были получены следующие результаты: для М-ГА среднее значение потери высоты костной ткани в области мезиальной поверхности имплантата составило 0,21±0,08 мм, в области дистальной поверхности - 0,22±0,09 мм (в среднем -0,21±0,09 мм); для СК - среднее значение потери высоты костной ткани в области мезиальной поверхности имплантата составило -0,15±0,10 мм, в области дистальной поверхности - 0,16±0,06 мм (в среднем -0,16±0,08 мм). Между этими группами не было обнаружено статистически-значимых различий (P>0,05).

Заключение

Результаты данного исследования, получение через 24 месяца после начала лечения, показали, что применение всех костнопластических материалов обеспечило удовлетворительные условия для остеоинтеграции имплантатов, а также было выявлено, что тип костнопластического материала не влияет на клинический результат имплантации. Отсутствие статистически-значимых различий при измерении уровня костной ткани вокруг имплантатов подтверждает результаты, полученные в ходе других исследований.

Использованные материалы

  • Костнопластический материал OsteoBiol Gen-Os
Весь каталог OsteoBiol
OsteoBiol Gen-Os 0.25гр.
OsteoBiol Gen-Os 0.5гр.
OsteoBiol Gen-Os 1гр.
OsteoBiol Gen-Os 2гр.
Обратный звонок
Ответим на вопросы, оформим заказ.


Ошибка! Введите Ваш номер телефона.
Подписка на рассылку
Информация о новинках и скидках.

Ошибка! Введите корректную эл.почту.
Быстрая покупка
Ответим на вопросы, оформим заказ.
Ошибка! Введите Ваш номер телефона.